close

金融研訓院考試 金融研訓院 類國家考試 考試資訊透明 中鋼 中油 郵政

我已經報名許多委託金融研訓院所代辦的考試,從報名資訊和考試成績公佈的過程,為何都是那麼樣的令人憂心忡忡,憂的是什麼:1.報名人數為何不公布?2.中油考試這次竟發生補交資料事件(明明簡章有寫),那是否意味『協調空間』很大呢?3.考試答案不公布!考生無法隔天對答案,不知道自己的落點大概在哪?(到時只好無異議通過複試名單)4.考卷上竟然要寫地址,間試委員說是對筆跡~~(無言...........)

對於這些已經類似國家考試的報名人數的考試而言,考生與主辦單位對於考試重視的程度似乎不成比例,準備了這麼久,就只知道已經裁判已經舉紅牌出局,怎麼出局的都不知道,是否對於已經付出報名費的考生而言,就不能有多點考試資訊的權利嗎?!有什麼辦法可以讓他們的考試資訊更透明嗎?因為實在不希望即將到來的郵政像中油一樣~~


其實透過金融研訓院來招考中華電信、中油、中鋼、中華郵政是很公正的,我以前89、94年前參加過中華電信徵才,當時是中華電信自行招考的,今年95年我又去參加透過金融研訓院所舉辦的中華電信、中油雇員等的招考,另外也參加過95年經濟部辦理台電及中油公司新進職員甄試(不是透過金融研訓院辦理的),昨天放謗後,我參加中油雇員通過筆試了,我本身反而感覺由企業自行舉辦的考試更有內定的可能性,而透過金融研訓院反正較公正,而且另外附帶一提的是我的小舅子(老婆的哥哥)也是今年考上中華電信(由金融研訓院辦理的),成為中華電信的員工,我的同事以前參加台電招考後就不再參加了,他跟我說那些考試都是內定的,但是我告訴他,你如果這樣子想的話就永遠不可能考上,所以我一直抱持的有時間就看書就對了,這一次的中油雇員考試終於驗證了我的話,希望由我及我的小舅子例子中,可以讓大家改的想法,要不就不要去考,要考就想我們的例子(透過金研院)是公正的考試。

(當然或許可能有不公正的地方,我們或許不知道,但是我的小舅子成為中華電信的員工的例子,以及我至少通知筆試,體能測驗還不知道來說,我覺得透過研訓院還來的公正。) 

**關於你所提的問題,我沒辦法詳細回答你,我相信金融研訓院對於代辦考試的公平性,不至於發生內定的事情來,接下來的中華郵政從業人員甄選測驗也不太可能會發生你所說的事情來,因為我就是93年錄取之從業人員,局內有一些契約工也有報考,但也沒有考上,只有你有實力,不用太擔心這些問題。

**回一、三,因為這次招考試是基層人員待遇比較少工作也比較....怕會沒人來考...但之前四大行庫他就有公佈報考人數、答案、試題等可能是題庫卷所以才不公布;回二,這可能是認知上的問題,並非單方面的問題,所以才同意補繳,回四,報名是用網路報名,考試是用2B畫卡,哪來筆跡問題?反倒是有洩漏**考生身份之嫌,中華電信中鋼中油中華郵政都是按此模式招考,沒發還試題卷跟公布答案、人數就不一定有公布,這些問題只能在還沒報名之前就要反映,不然你只能認了。以上純屬各人意見

中油招考,中油考試,金融研訓院,國考,初等考,招考,公職,金融研訓院考試

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 gexvh 的頭像
    gexvh

    信用及金融等相關資訊

    gexvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()