信用及金融等相關資訊

金融研訓院考試 金融研訓院－銀行內控-一般、消費金融考試用書問題

我要考銀行內控 ，但有分一般金融、消費金融 ，我該考那一種呢?該用那一版的書呢~很多人說 「 東展」，那麼買95年一月版的可以嗎?我不清楚東 何時會在改版～謝謝！

**一般金融的考題較平均分散於各章節，而消費金融的考題在消金部分就佔了 40%，考題屬於部分集中，因此有許多人覺得報考消費金融會比較容易考上。

我個人認為，消費金融考題另外的 60%，同樣分散在其他部分的章節，而這 60%還是很重要，同樣還是要看，是否會比較好考，應是見仁見智。我個人是報考今年(10/15)的一般金融。

當時我考量今年銀行內控測驗大改版，為避免如果集中看消金的部分，卻因為考題考版幅度太大，而造成集中錯誤，故我選擇報考一般金融。

東展文化出版社的《銀行內部控制與內部稽核資格測驗》考試參考用書(目前已出 96年最新版)，主要是已把重點整理出來，讓比較不會抓重點的人，或不想看那麼多內容只想看重點的得到方便，東展的只是重點，不過也抓了差不多有八成以上的重點，只要有看熟，再把最近的考古題也看熟，也都能輕鬆通過測驗。

我當時原本是和朋友借東展 95年第一版來看，但後來我同事說，她買金研院出版的那兩本，但是看不懂，所以和我交換，雖然我和那位同事後來都考上了，不過聽她說，第九期的一般金融考題中，一些題目是東展 95年第一版的書裡面沒有的，雖然她看的很認真也只有考七十幾分。

(我想 96年版應該已經補充進去了)我想你看東展 95年第一版也是可以的，但最好還是看熟，因為那已經是重點了。

金研院主辦的所有證照測驗，考試題目重覆性頗高，故考古題必定要看，但金融法規近年經常修法更改，尤其銀行內控測驗今年已改版，太久以前的考古題就比較沒什麼參考價值，甚至可能會誤導。

1.如果你對消費金融比較熟悉的話,例如雙卡...我建議你考消費金融類.因消費金融~~有關消費金融命題比例較高，約佔40%~~也許就那2個單元就40%進袋.

2.如果你買其他書籍當然看個人啦.但建議金研院的兩本書還是要買.有修正部份都會在網路說明.再看簡章上有列出的範圍.自己也筆記整理.這樣子比較容易有系統.光做考古題會感覺似曾相識.而就是沒法肯定答案.加油!預祝順利通過!

還有建議抽空先考金融市場常識與職業道德.大約讀個2天就夠了.題庫就那近千題.職業道德那一半幾乎送分,稍微看看即可.雖然內控沒在13項以內.但以後可以省下很多時間跟鈔票.

以上淺見跟經驗希望有幫到你.我是91.3.3第1期考過.證明書是薛琦院長印銜.

**內部稽核，避免內部人員利益衝突、利用公司違法不當得利、未盡利益迴避之責。未來金融業要升主管就必須有這張。

1.銀行內部控制基本測驗（一般金融）【金研院】

2.銀行內部控制基本測驗（消費金融）【金研院】

3.企業內部控制【證基會】

1和2主攻銀行，3則是規範公開發行公司；

一般金融考題較平均：用於內部稽核，避免內部人員利益衝突、利用公司違法不當得利、未盡利益迴避之責。

消費金融較偏重於小額授信：現金卡、信用卡、消費貸款一般性金融：出題範圍比較廣，分佈的很平均消費性金融：４０％出在信用卡的部份，所以比較好準備，較簡單！

買本東展出版得這本書(銀行內部控制與內部稽核)自己讀就好，沒計算題、沒理解題，通通都是觀念和死背，考古題幾乎沒變化，我考過1和2，花2個禮拜，買東展的書。

銀行內控在95年3月時的筆試就開始大改版，所謂大改是指考題及難度逐漸提高，因為過去幾年發照量過高，而且大部分取得的人只是掛名而非走金融業。

你可以比較90~94考題，與95年考題的難度是否有顯著差異，筆試總有一些必考考古題...但電腦測試是隨機出題，所以稍為難一點(個人覺得差不多)

台灣金融研訓院,金融研訓院的電腦應試,金融研訓院網址,金融研訓院考試,銀行內控測驗,金融研訓院測驗,金融研訓院考古題,金研院,東展文化出版社,金融研訓院考試